[FOCUS]NetflixPD、JMS脱会信徒L氏にメール送信「あなたの実名を出す」

韓国NEWSサイト・FOCUS
掲載文章の翻訳、意訳、抜粋

2024年8月29日

‘すべては神のために’製作者PD、JMS脱会信徒L氏にメール送信

「あなたの実名を出し、非難する放送をする予定だ。反論があればしてくれ。」

最近、ソウル麻浦警察署から性暴力処罰法で検察に送致された某放送局のPDがJMSを脱退した元信徒Lに電話をした。 その内容は「私たちが企画中のプログラムがあるが、その中であなたを非難する趣旨の内容を放送する。もし異議があれば反論の回答をしてほしい。」という内容であった。

Lが返事をしないので、そのPDはメールでも催促した。 そのPDがLに送った回答要請は以下の内容である。

1.現在裁判中のチョン・ミョンソク裁判にあなたがA(チョン牧師告訴人)の動向をチョン牧師側に事前に知らせ、Aが法的救済を受けられないように事前に妨害した。

2.現在、この事件に関連したドキュメンタリー放送を準備中だが、捜査記録なので法的問題がなく、あなたの実名が放送に取り上げられる予定だ。反論の回答を求める。

以上のような電話を受けたLは、弁護士の助言を受け、このPDが所属する放送局社長とPD、そして大田高等裁判所刑事3部とチョン牧師の弁護人であるH弁護士など4か所に回答資料を8月16日に内容証明で発送した。回答は以下の内容だ。

Lは「私は過去10年間、JMS信徒であったがチョン・ジョウンから『私に協力しない』という理由で誹謗中傷と濡れ衣を受け、JMS対外協力局長であるJからも数年間持続的な脅迫と嫌がらせを受けた。チョン総裁まで私をひどく誹謗したという話を聞いて失望し、私は2019年末に完全脱会した。」と自身を紹介した。

続いてLはチョン牧師の告訴人であるAとの関係について、「Aは私がJMS信徒であった時代から知っており、AがJMSを脱退する過程で相談されたため、これに応えたことがあるだけだ。Aの法的救済を妨害したり、Aの動向などをチョン牧師側に知らせた事実もない。特に対外協力局長であるBが私に送ったメッセージで「C教授が君が二重スパイだと言っていたが、これはどういうことか？」と言ったが、「私はCとは何の関係もなく、むしろ私を苦しめる者として連絡を断ち切りたい。」と明らかにした。

Lはまた、「対外協力局長Bはキム・ドヒョンと親しい間柄だ」とし、関連するメール内容も公開した。

彼はまた「告訴人Aが私に’私はチョン総裁と話をする過程を録音し、録音ファイルがある’と言ったので私が聞いてみると、1時間程度の量であった。この録音ではチョン総裁の性的暴力を立証するのは難しいのではないか？」と会話を交わしたメッセージ内容も公開した。

続いて「するとAも『実は私もチョン総裁を愛している』という趣旨のテキストを何度も送ってきたし、録音をした日もチョン・ミョンソク総裁は疲れてずっと寝ていた。」というテキスト内容を公開した。

AはまたLに「私がJMSを脱会するのは、JMSが間違っていておかしいから脱会したのではなく、彼氏と付き合いたいという気持ちがさらに大きくなって脱会した。私が付き合っている人は既成長老派の人だ」と知らせてきたし、JMSを脱退した後、Aは「JMS側から何度も連絡が来て大変だ」と言うので、私が「スマホの番号を変えたら？」とアドバイスすると、Aは「韓国の携帯電話を解約したいから 助けて」と言うので「解約を助けた」と明らかにした。

チョン牧師告訴人A「私が録音する時、鄭総裁は疲れて寝ていた」。

A「私はJMSが嫌だからではなく、彼氏を作るためにJMSを脱会した。

L「Aは多くの人々と鄭総裁からお金を取り出す工夫に専念した」 

Lはまた「Aが私に助言を求めたのは、訴訟進行状況及び訴訟後にどうなるのかについて助言を求めたものであり、何日間悩んだのか、それとも他の誰から助言を受けたのかは分からないが、チョン総裁からお金を受け取れるかどうか、再度2回ほど質問をした」とし、「Aは私以外にも多くの人に自分がお金を受け取れるかどうかについてアドバイスを求めたが、2021.10.7. 10.7に香港教会にてセキュリティの問題で会話を削除した。自分を疑うとしながら、チョン総裁側から気づかれたようだというカカオトークメッセージを送ってきた。Aが周りの人に気づかれるような行動をしていると懸念され、以後、Aに対する助言を控えるようになった。」と明らかにしている。

続いてLは

「私は数ヶ月間、Aにアドバイスをしたのが全てだ。アドバイスの過程でA自身も資料(性暴力の立証)が不足していることを認めながら、自分が男と付き合うために脱会したとまで自分の立場を話した。誰かとチョン総裁からお金を受け取れるかどうかを安易に話し合ったところ、香港教会に怪しい行動があったことが分かった。

突然、私がJMSから送った二重スパイであるかのように私を非難してきた。AはJMS脱退後、彼氏の紹介で某牧師と会い、私以外にも多くの人とお金を受け取る問題について話し合ったと思われる。

しかし、どういう理由で私がAの行いをJMSに暴露したというのか理解できない”と明らかにした。

Lは続けて「私がAに録音内容が性的暴力の資料にはなりにくいとアドバイスをしたのは事実だ。これは当時。一緒に訴訟を準備していた某牧師から、実際の録音内容に特別なものがなかったので、法理的にもっと検討しなければならないという意見を提示したからだ。」とし

「法的措置を取れないようにした事実がなく、A自身が録音をしたものは事実がなく(性的暴行の事実は無かった)、A自身が録音をする時、チョン総裁が疲れて寝ていたとし、資料が不足している事実を認めた後、突然態度を変えたが、その状況でもこれを止めた事実がないのに、私がMの法的措置を止めたと主張するのは事実ではなく、なぜこのように言うのか理解できない」と明らかにしている。

続いてLはまた、「私はAやまたはAを誹謗中傷するいかなる勢力からも、非難される何の理由もない」とし、

「特に私はJMS脱会後、JMSと関連することを非常に嫌で避けていたため、JMS側にいかなる友好的な立場を取ったことがない。特に現在のチョン総裁事件に関与する理由が全くなく、気にするのも嫌なのに、MBC側で突然、私の実名を出すと言い出した。

そのため、放送を通じて公然的に私を非難するという連絡に対し、私の回答ではMBC側の不当な公開を非難した。MBC側にこのような正確な内容を伝え、現在進行中のチョン総裁の2審裁判に私の立場が明確に記録されることを望み、多方面に内容証明形式で反論内容を発送した。」と明らかにした。

結論として、Aがチョン・ミョンソク牧師を告訴した内容が虚偽であり、現在裁判で論争になっている抗拒不能状態にあったとは言えない。

最も重要な争点である被害時録音ファイルもA自身が何を録音したかは分からないが、録音をする時に「チョン総裁は疲れて寝ていた」という自分で作成した文字からすると、録音ファイルが操作されたものであることが明らかだと言える。 

そして、チョン牧師からお金を受け取るために様々な人と話し合いをするなど、急を要する事情を考慮すれば、これは故意に誰かによって指示を受けて計画的な告訴をしたものであり、裁判に多大な影響を及ぼす問題だ。

現在、チョン牧師事件の裁判を担当している裁判部にもこの事実を知らせたというから、その行方が注目されている。