[時事マガジン]録音分析画像を裁判で公開 「録音ファイルが全体的に編集・操作された」

  • URLをコピーしました!

韓国NEWSサイト・時事マガジン
掲載文章の翻訳、意訳


2024年8月30日

チョン・ミョンソク控訴審6次公判、音工学研究所ペ教授チームの4回目の鑑定結果、法廷証言
ペ教授「マウスクリック音追加発見… 携帯電話の音声をパソコンで再録音する時に一緒に他の音も録音されたようだ”主張
米国USA Forensic研究所のフォレンジック結果「録音ファイルに技術的な不規則性が存在。バックグラウンドノイズの連続性がないという事実は異例」

大田高等法院第3刑事部(キム・ビョンシク部長判事)の審理で先月22日に続行されたキリスト教福音宣教会(JMS)のチョン・ミョンソク氏の控訴審6次公判では、告訴人A氏が提出した97分間の録音ファイルが全体的に編集・操作されたという証言が出たという。

同日午前10時から午後7時過ぎまで行われた6次公判で、午後にチョン氏側の証人として出てきた音工学研究所長のペ・ミョンジン教授は、5人の音分析専門家と計4回にわたる鑑定結果、このような結果が出たと明らかにした。

裁判の唯一の物証である97分間の録音ファイルについて、音分析の専門家であるペ・ミョンジン教授が総括する専門チームは、分析した結果をもとに「編集、捏造されたものだ」と主張した。出典:時事マガジン


鑑定結果はチョン氏側の弁護人が裁判所にすでに提出した状態であり、録音ファイルにチョン氏と告訴人だけでなく、第3者の声が混ざっており、会話をする男性と女性の周波数帯が異なるものと分析されたと主張した。

この日、法廷でペ教授は「1回目から3回目までは音の波形で徹底的に分析したが、編集または操作の過程を経ずに発生することができない特異点が数十個に達した」とし、「これは録音ファイルが全体的に編集・操作されたことを示すもの」と証言した。

また、「4回目の鑑定過程でかなり意味のある追加証拠を発見したが、音声録音ファイルの序盤に’コンピュータマウスのクリック音’が3回聞こえた」と話した。

チョン・ミョンソク氏の控訴審第6回公判の証人尋問で証人として出席した音分析の専門家である崇実大学のバ・ミョンジン教授が97分間の録音ファイルに対する分析結果を証言した。 出典:時事マガジン

ペ教授によると、携帯電話を鳴らして再録音する過程で、パソコンを操作するマウスのクリック音が一緒に録音されたという。

チョン氏側の弁護人は、音工学研究所以外の他の専門機関にも依頼し、第3の男女の声を確認できる鑑定結果書を証拠として提出したという。

チョン氏側の弁護人は、「米国のUSA Forensic(USA Forensic)研究所にもフォレンジックを依頼した。ノルバート・ブライアン研究所長はフォレンジック結果報告書で、録音ファイルに技術的な不規則性が存在するため、オリジナルファイルではなく、背景ノイズの連続性がないという事実は異例だと指摘した」とし、「また、「このファイルは60Hz AC電源で駆動されるコンピューターと同じ装置を経た可能性があると説明しており、韓国のペ教授チームが提起したコンピューターで再録音したという鑑定結果と一致する」と主張した。

また、告訴人A氏と親しくしていた元教会員C氏が交わしたカカオトークの内容を裁判部と弁護人、そしてMBC側に内容証明として送ったと伝えられており、どんな意図で公開したのか、当時の会話を交わす際にどのような状況だったのかの把握が必要だとし、続く27日の公判でチョン氏側の弁護人は追加証人を申請するように要請した。

彼らが交わしたカカオトークの内容には、告訴人A氏の企画告訴が疑われる情況が含まれている内容が含まれているという主張だ。

(左)告訴人A氏とJMS元教会員C氏が交わしたカカオトークの一部  (右)PDとJMS元教会員C氏が交わしたカカオトークの一部 反論権を行使しなければC氏の実名が取り上げられる可能性があるという内容 出典:時事マガジン


1審で23年という重刑を宣告されたチョン氏は、2審では捜査自体を原点に戻すことができる余地があると判断しているものと予想され、チョンはこれまで一貫して無罪を主張してきた。

一方、先月27日に開かれた控訴審第7回公判で決心手続きが予定されていたが、鄭氏側が最終弁論の準備が不十分なため、決心手続きを延期してほしいと要請し、裁判部がこれを受け入れて、裁判部は9月6日午前10時にチョン氏に対する控訴審の決心手続きを進める方針だ。

  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次